「AIを使えばストックフォトで簡単に稼げる」という期待は、9枚の「不採用」という通知によって打ち砕かれました。
しかし、ここで終わればただの失敗です。なぜ落ちたのか、何が足りなかったのか。提出した全写真・全タイトル・全キーワード、そしてそれに対するNotebookLMの分析結果をすべて公開します。
提出した全9枚のデータと審査結果
今回、AI副業検証としてAdobe Stockへ提出した全データと、その審査結果です。
| No. | 画像 | コンセプト（日本語訳タイトル） | 設定キーワード（抜粋） | 審査結果 |
| 1 |  | 黒いノートパソコンでタイピングする男性の手の俯瞰。大きなコピースペースのある暗い色の木製デスク。 | ノートパソコン, 手, タイピング, コンピューター, 作業, プログラマー, 開発者, 木製, キーボード, ワークスペース, 俯瞰, コピースペース | 品質の問題 |
| 2 |  | 中央線のあるコンクリートの床に置かれたワークブーツの俯瞰。空のコピースペースあり。 | ブーツ, 安全靴, 作業服, 建設, 工業, 現場, 作業員, コンクリート, 床, ハイブリッド, 俯瞰, キャリア, 道, 決断 | 類似コンテンツ |
| 3 |  | 白い紙に赤いインクで「Cut your Losses（損切り）」と書かれた手書きのメモ。広大なコピースペースあり。 | 損切り, 投資, 株式市場, トレード, 金融, 損失, 失敗, 手書き, 赤インク, 戦略, リスク管理, コピー用背景 | 類似コンテンツ |
| 4 |  | 水滴のついた窓越しに見る、雨の中を傘をさして歩く男性のシルエット。 | 雨, 窓, ガラス, 水滴, シルエット, 歩く, 傘, 撤退, 戦略, 感情, シネマティック, 孤独, 決断, 暗闇 | 類似コンテンツ |
| 5 |  | 木目調の背景とコピースペースがある、木製カウンターの上のヴィンテージなレジ。 | レジ, 小売, ショップ, ヴィンテージ, レトロ, アンティーク, 木製, カウンター, 小規模ビジネス, 伝統, 歴史, ルーツ | 類似コンテンツ |
| 6 |  | ダークモードのインターフェースでAI画像生成のプロンプトテキストを表示するタブレット画面のクローズアップ。 | AI, 人工知能, プロンプト, 画像生成, テクノロジー, タブレット, 画面, ソフトウェア, イノベーション, 未来, 開発, クローズアップ | 品質の問題 |
| 7 |  | 工業的コンセプトのための、質感のあるコンクリート壁を背景にしたロールケーブルとペンチ。 | ケーブル, ワイヤー, ペンチ, 工具, 装備, 工業, メンテナンス, 設置, IT, インターネット, 建設, 作業員, インフラ | 品質の問題 |
| 8 |  | 白い背景に、硬貨と白いカードが入った革財布。十分なコピースペースあり。 | 財布, レザー, お金, 金融, 予算, 硬貨, 貯蓄, クレジットカード, 独立, ミニマリスト, ライフスタイル, 現金, 俯瞰 | 品質の問題 |
| 9 |  | ミニマリストな白いテーブルの上の「Focus Time（集中時間）」を表示するデジタル卓上時計。 | 時計, タイマー, 集中, フォーカスタイム, 生産性, デジタル, デスク, オフィス, 期限, ライフスタイル, ミニマリスト, スケジュール | 品質の問題 |
2. NotebookLMによる敗因分析
今回の全滅を受け、私はNotebookLMに以下の条件を提示し、プロの視点での分析を依頼しました。
AIへの指示（プロンプト）
【検証プロセス：NotebookLMへの指示内容】
Adobe Stockで9枚全滅した原因を、プロフェッショナルな視点で分析して。特に『AI生成物特有の違和感』や『市場ニーズとの乖離』について、改善策と共に具体的に提示してくれ。
比較用として、過去に審査を通過した「許可画像」の2枚もソースに追加している。また、実際の提出サイズは3200×3200だが、NotebookLMへのアップロードにあたっては、800×800・クオリティ75%（WebP形式）に圧縮しているため、その点は考慮して回答すること。
分析結果：なぜ私の画像は「不採用」となったのか
提出した9枚の不採用理由をNotebookLMが読み解いた結果、そこにはストックフォトの作法との致命的なズレがありました。
① AI生成物特有の「論理的破綻」：品質の問題
「品質の問題」で却下された画像（1, 6, 7, 8, 9）には、致命的な不自然さがありました。
- 解剖学的・構造的な不自然さ：
- 【No.1】: 指の形や長さが不自然で、キーボードの配列がデタラメな記号の羅列になっています。タイピングという「動作」を売りにする画像で、道具（キーボード）が機能しないデザインであることは致命的です。
- 【No.7】: ケーブルの巻き方やペンチの質感が平面的で、物理的な重みや質感が欠如しています
- テクスチャの融合と境界の曖昧さ：
- 【No.8】: コインが財布の革と同化（融合）している箇所があり、ステッチ（縫い目）も場所によって太さや間隔がバラバラです。
- 【No.2】: 靴紐の構造が複雑すぎて絡まって見える点や、コンクリートの質感が不自然に繰り返されている箇所（AI特有のパターン）がノイズと判断された可能性があります。
- 【No.9】: デジタル数字のセグメント（45:00の部分）の境界がガタついており、工業製品としての精密さに欠けます。
② 市場ニーズとの乖離：類似コンテンツ
「アドビコレクションで類似するコンテンツ」として却下された画像（2, 3, 4, 5）は、技術的な質よりも**「商業的価値」や「希少性」**で判断されています。
- コンセプトの抽象化と単純化:
- 【No.3】: 手書きメモの画像は、AIでも実写でも作成が容易なため、既に膨大な在庫があり「新しい価値」が低いとみなされます。
- 【No.4】: シルエットや雨の表現は芸術的ですが、ストックフォトとしては「使い道（広告での使用シーン）」が限定的すぎます。
- リアリティの欠如:
- 【No.6】: 画面内のテキストが意味をなさない文字列（AI特有のヒエログリフ）になっており、実用的な「AI開発」や「作業風景」の素材として使いにくい点があります。
3. 【全文掲載】NotebookLMの見解
AIが私に突きつけた、改善のための全記録です。
NotebookLMの見解（ソースより引用）：
「承認された画像には『ポジティブなビジネスシーン』と『十分なコピースペース（余白）』がありました。対して却下された画像は、物理的な整合性が欠如しているか、デザイナーが使いにくいネガティブなトーンに寄っています。成功のためには、100%拡大でのチェックと、Photoshop等による『AI文字』の徹底排除が不可欠です。」
NotebookLMの見解を受けて
「AI文字」をそのままにしない： キーボードや数字は物理的に正しく修正する。
トーンを「ポジティブ」へ： 苦悩ではなく、学習や成長など、商用利用されやすいテーマを選ぶ。
徹底したセルフチェック： 提出前に100%拡大し、境界線の溶けなどを確認する。
これがAIの導き出した答えです。 さて、ここまで来て私の結論ですが……
「全然簡単じゃない」
です。
NotebookLMの解説が、品質と類似コンテンツの内容が混ざっている点はさておき、デザインセンスが問われるのは間違いなく、AIへの指示の出し方も非常に繊細に決めていく必要がありそうです。
実感：Canvaという壁と、理想との乖離
今回一番強く思ったのは、「Canvaが難しい」ということです。 思ったような画像がまったく出てこない。画像面に関しては他のAIもそうなのですが、なかなか思うような出力が得られません。
今回の9枚の画像に関しては、以下のフローで進めました。
【今回の制作フロー】
- Geminiにアイデア出しを依頼
- GeminiにCanva用のプロンプトを作成させる
- Canvaへプロンプトを指示
- 出てきた4枚の候補から1枚を選別
- 3200×3200pxで保存
- キャプチャ画像をGeminiに渡し、タイトルとキーワードを作成依頼
- 申請
実はこれ、本採用された2枚と全く同じ流れなんです。 以前の2枚は通り、今回の9枚は却下。この差こそが、手探りゆえの難しさです。
「簡単に作れるもの」に価値はあるのか？
そもそも、ストックフォトの本質はここにあります。
許可が出て、その後に使用したいと思ってくれる方に選んでいただいて初めて収益が出る。
つまり、簡単に作れた画像は、他の方も簡単に作れるということ。わざわざAdobe Stockで探して購入する必要がありません。「簡単に作れるものが売れるはずもない＝簡単な訳がない」。これが真理ではないでしょうか。
デザインに関するセンスがあれば話は変わってくるのでしょうが、私にはそれがない。それを考えると、今のやり方はあまりにも不向きすぎます。
Adobe Stockからの撤退を考える理由
これが、以前の記事でも触れましたが、私がAdobe Stockからの撤退を考えている理由です。
せっかく英語の税務書類まで提出したので、枚数を増やしていきたい気持ちはあります。しかし今の私にできるのは、「気に入った画像がなにかの拍子にできた場合に、ブラッシュアップして審査に出す」。それくらいの距離感が現実的な選択肢かな、と考えています。
▼ 米国税務書類（W-8BEN）の記載方法はこちら ▼
現場からは以上です。
コメント